WELCOME

Nimănui nu-i place de Gregory House, personajul principal al serialului de televiziune extraordinar de succes de la Fox, House, M.D. (Doctor în medicină). Interpretat de actorul britanic Hugh Laurie, House, care consumă Vicodin, își insultă colegii, îi dezonorează pe medicii care lucrează pentru el, ignoră politica spitalului, ignoră dorințele pacienților și respinge ca fiind irelevante atât regulile de bază ale eticii medicale, cât și legea.

 

Și totuși, House este respectat de colegi, admirat de subordonați și se bucură de încrederea pacienților care apar în serviciul său. În fiecare marți seară, milioane de telespectatori îl urmăresc pe House luptându-se cu un caz a cărui simptomatologie pare să sfideze explicația rațională și cele mai bune teste pe care le poate oferi medicina modernă.

 

„Există vreun doctor în această Casă?”, se întreabă un critic medical.1 De ce să iubim personajul a cărui medicină am respinge-o în realitate? Televiziunea este RMN-ul funcțional al studiilor culturale, diagnosticul prin care vedem dincolo de presupunerile platitudine ale promisiunilor sociale și profesionale realitățile pulsatile de dedesubt. Aici constă atractivitatea serialului.

 

 Cea mai atractivă caracteristică a lui Greg House este că, deși este dornic să aibă dreptate, de obicei greșește, cel puțin până în ultimele minute ale unui episod. Secretul succesului lui House constă în acceptarea repetată a eșecurilor diagnostice și în căutarea neobosită a unei mai bune înțelegeri a bolii în sine. La fel ca Sherlock Holmes, House (al cărui număr de casă este 221B, o reverență către reședința stăpânului de pe Baker Street) nu se concentrează pe personalități, ci pe problema centrală. La fel ca Holmes, specialitatea lui House nu este pur și simplu cunoașterea și logica superioară, ci o acuitate care percepe simptomele pe care alții le ignoră. Acesta este doctorul ca detectiv și boala ca un criminal, în cele din urmă demascat și umilit.

 

 

Implicit, serialul insistă asupra cunoașterii medicale ca fiind parțiale și incerte, capacitatea de a clasifica corect afecțiunile problematice ca o luptă demnă de un efort riguros. Serialul Doctor Kildare al lui Richard Chamberlain, care a rulat între 1961 și 1966, nu ar fi rezistat un episod în echipa lui House. Dr. Kildare nu și-a făcut niciodată griji că greșește.  Știa răspunsul și, la fel ca și colegii lui House, de obicei dădea vina pe stilul de viață și pe alegerile de viață ale unui pacient.

 

House, pe de altă parte, nu judecă. Dar Gregory House nu este nici un model, nici un exemplu. Nici nu-i pasă de pacient. Singura sa preocupare este boala nenumită care atacă bărbatul, femeia, adolescentul sau copilul a cărui afecțiune îi atrage atenția. Scopul nu este să se adreseze pacientului, ci să afle ce este în neregulă și, sperăm, să remedieze situația. Și chiar dacă nu poate, cel puțin pacientul va cunoaște natura morții sale. House este îngrozit, într-un episod, când o pacientă spune că nu-i pasă ce ar putea fi boala care o atacă; faptul că este pe cale să moară este suficient să știe. Necunoașterea, lipsa de interes pentru a ști, sunt morți pentru House, frica lui secretă.

 

Marcus Welby, medic specialist în medicină, amabilul medic de familie care a tratat pacienți în prime time din septembrie 1969 până la un episod final din iulie 1976, s-a confruntat rareori cu incertitudine medicală.  Medicina sa promitea grijă și bunătate în cadrul unei științe care cunoștea întotdeauna problema și cum să o rezolve. La fel au făcut și medicii din St. Elsewhere (1982–1988) și Chicago Hope (1994–2000), pentru care adevăratele provocări ale medicinei, așa cum este cazul în camera de gardă a lui Michael Crichton, erau birocrațiile economice și spitalicești în cadrul cărora își practicau activitatea medicii fictivi.

 

House este diagnosticianul de astăzi, o perioadă în care bolile infecțioase emergente sunt din nou în ascensiune și a devenit clar pentru toți că cunoștințele noastre sunt adesea inadecvate pentru a identifica cu ușurință natura lor sau a le inversa efectele. Medicina este din nou o știință parțială, iar doctorul House o prezintă la granița unde diagnosticul este o artă riguroasă, un echilibru între ignoranță și cunoaștere.

 

În primele sale 3 sezoane, sub conducerea lui House au lucrat medici curanți în neurologie (Dr. Eric Foreman), terapie intensivă (Dr. Robert Chase) și imunologie (Dr. Allison Cameron). Au tolerat agresiunea sa sarcastică pentru că, una peste alta, i-ar face medici mai buni.  El a făcut acest lucru insistând ca aceștia să gândească dincolo de percepția lor despre pacient ca persoană și dincolo de testele standardizate și răspunsurile simple, la natura bolii în sine.

 

Acesta este un alt motiv al succesului serialului: Gregory House știe că nu poate face asta singur. Holmes avea nevoie de Watson-ul său; House are nevoie de subalternii săi și de răspunsurile lor simple dacă vrea să afle adevărurile dure. Când aceștia nu sunt disponibili, îl ia pe oricine este disponibil - în primul număr al celui de-al patrulea sezon este un om de serviciu - ca o platformă pentru gândirea sa. Cei care cred că metoda lui House este socratică, îi înțeleg greșit metoda. El nu predă ceea ce știe, ci îi folosește pe alții pentru a trece peste răspunsurile simple și convenabile la adevărurile reale care se află dincolo. House este doctorul incertitudinii, diagnosticele sale fiind un medicament vechi regândit și reambalat pentru o nouă eră a bolilor care avansează.